l'Abstentionniste et le Votiste

 

Je suis loin, très loin du mon pays,

Si loin que je n'ai pas voté, 

pour la première fois en ma courte vie électorale. 

Je sais c'est mal, c'est un pêché citoyenniste.

Pas d'entrain, des procédures un brin compliqué 

mais surtout je dois bien l'admettre 

pas envie. 

Non, je n'ai pas voté.

Je suis ce que vous appelerez un abstentionniste. Ou plutôt un non votiste.

Dans la bouche des certains, abstentionniste ce serait presque pire que terroriste.

Un terroriste de la démocratie.

Je suis un de ces hordes d'irreponsables qui ont causé le nouveau cataclysme dans notre Brave Patrie, le retour du Front National.

Comme un film d'horreur, FN is back et ils vous a tous niqué. ahahah.

Et bizarrement je ne sens (à juste titre) absolument aucune responsabilité là-dedans. aucune.

D'abord parce que c'était couru d'avance, avec un débat plus que puant sur l'identité patriote nationaliste, a vague tendance xenophobo-raciste, on admettra qu'on a fait mieux pour éviter le retour de l'extrême droite.

Et puis ces politiques sécuritaires, cette criminilisation de ... tout : sans papiers, enfants, bébés, malades mentaux, profs, militants ... avec la frénésie de répression policière qui va avec.

Sans oublier la crise, le chômage, les 600 000 fins de droits cette année, la pauvreté qui s'étend à toute la classe moyenne.

Et face à la crise du siècle, le premier parti nationaliste de France ne prend que 2 misérables point d'électorat supplémentaires ? Ca me semble pas si terrible.

Depuis le "traumatisme" de 2002, on a compris la lecon...

le Pen en soi n'est qu'un avatar, qu'un masque, ce qui le rend dangereux c'est sa capacité a centrer les débats sur les problématiques qui lui sont chères, pouvoir de mise à l'agenda en somme, très précieux.
Et l'on ne peut que constater que ces idées nauséabondes infiltrent tout,

bien sûr la droite,

On ne repètera jamais assez que plus de le moitié des mesures préconisées par le Pen en 2002 ont été mise en application en 2007 par Sarkozy : Ministère de l'Identité Nationale, reconduites à la frontière, inflation pénale et sécuritaire ...

La gauche aussi.

Et même une partie de l'extrême gauche.

J'ai suivi de loin mais le moins qu'on puisse dire c'est que cette affaire du voile d'Ilhem Moussaid à Avignon est symptomatique du climat actuel. Alors que le PS comme le PCF ont depuis des décennies des élus locaux avec des foulards et que l'on acclamait dans les années 50 l'abbé pierre en soutane à l'Assemblée, sans que cela ne pose de problème à personne, dans le cas du NPA, cela a fait l'objet d'une énorme campagne de haine qui n'a peu ou rien à voir avec la libération des femmes. Quand bien même cette histoire est, et c'est constaté même par des membres du NPA, plus que trouble, je pense que rien que pour le déchainement dont Ilhem a été victime, si j'avais été en France, j'aurais voté pour les soutenir.

Quitte à être qualifié d'islamogauchiste

par les mêmes qui dènoncent la montée du FN.

On n'est pas à une contradiction près.

Mais pour l'heure je suis un abstentionniste. un non votiste.

donc je n'ai rien à dire.

Oui un abstentionniste a choisi de ne pas voter, donc a ce titre il doit la fermer.

Et là, pardonnez moi, amoureux de la démocratie, mais vous avez pas l'impression qu'il y a quelque chose qui tourne pas rond ?

Plus de la moitié de la population francaise n'est pas allé voter : 53,6%

(Ce qui entre parenthèse devrait mathématiquement rendre de fait obsolète tous les résultats, puisque pour être élu, il faut si j'en crois la loi avoir la majorité absolue. Ah mais l'abstention n'est pas un suffrage exprimé, c'est vrai ...)

Cela signifie que 53.6% de la population n'a aucun droit de s'exprimer sur ce vote et ses conséquences ? Ni d'aller manifester ou défendre ses propres idées ?

On a toujours le choix, mais un choix imposé : vote A ou vote B. 

Si l'on écrit quelque chose de différent sur le papier, qui ne soit pas enregistré comme faisant parti des propositions admises, c'est blanc ou nul et c'est compté avec l'abstention. 

En Midi Pyrénées, ma région, aucune des listes ne me convenait. aucune.

Il n'y avait rien, des chapelles d'extreme gauche toujours plus divisées, une écologie de gauche et de droite unie vers le capitalisme vert, une baronnie locale du parti qui n'a de socialiste que le nom ... et la droite qu'on oublirait presque.

Rien il n'y avait rien, pas l'aune d'une proposition alternative construite pour déclencher une dynamique nouvelle.

Si l'on pousse la logique des votistes, cela signifie donc que le non-votiste serait responsable de l'absence de proposition politique qui lui convienne.

Comment voulez vous que ces hordes d'irresponsables puisse retrouver quelconque goût à l'acte de glisser un bulletin dans une urne si en permanence on les accuse de tous les maux du monde électoral, stigmatiser comme les terribles et odieux abstentionnistes ?

Vous ne voyez pas comme une contradiction assez flagrante ?

Dans une société idéale, c'est bien la population elle même qui émettrait les propositions politiques, ca s'appelerait la démocratie directe et réelle, pas la représentative qu'on nous vend comme l'aboutissement final des combats pour l'émancipation.

Un autre souci que j'ai c'est qu'on parle en permanence du droit sacré du vote "pour lequel sont morts nos ancêtres". Mais nos ancêtres ne sont pas morts pourqu'on glisse un bulletin dans l'urne une fois tous les cinq ans et basta ! 

Ils se sont battus et sont parfois morts pour une idée, une utopie,

le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple.

Et cette idée ne se défend pas seulement en mettant un bout de papier dans une urne.

Nos droits se résument ils aux droits civiques ? Car d'autres ancêtres sont aussi tombés, pour des droits sociaux : droit de grève, salaire minimum, réduction du temps de travail, retraites ...

A l'heure de sauver ces drots sociaux, nos "citoyens" sont souvent beaucoup moins nombreux, les commentateurs dénoncent les "archismes".

On ne jette pas la pierre pour autant à ceux qui ne se mobilisent pas. En les accusant de provoquer les politiques destructrices.

Qu'on en fasse de même avec les abstentionnistes, c'est trop demander ?

Allez, laissons là les non votistes. Nous sommes plus victimes que coupables. Car c'est la constitution du jeu politique actuel qui exclut d'office de ce jeu. C'est à partir du moment ù il y aura une rélle proposition politique alternative qui émergera que la population retournera à l'isoloir. Au Venezuela l'abstention a diminué de 70 à 40% à partir du moment où il y a eu une proposition politique différente et novatrice. Dans les années 90, alors que la pauvreté touchait 70% de la population, la droite locale dénoncait cette majorité qui refuse d'exercer son devoir de citoyen. Cette même droite qui aujourd'hui insulte et fustige ceux qui se sont désormais exprimés, parce que ceux-là (ne riez pas) permettent à un dictateur d'être élu démocratiquement (ne riez pas vous dis-je) à la majorité absolue.

Election piège à con ? Bien sur que non. 

Parce qu'au delà des commentarismes éclairés sur le retour du FN et les tractation entre Europe Ecologie et le PS, on peut regarder des résultats dignes d'intérêt. 

Il n'y avait que quelqes régions sur lesquelles je portais un intérêt particulier : le Languedoc Roussillon et le Limousin.

Les deux seules régions où un accord a pu être trouvé entre NPA, Front de Gauche, FASE et les Alternatifs.

Et les résultats sont éloquents : 8.54% en Languedoc Roussillon, soit mieux que la seconde liste PS qui s'effondre derrière le baron Frêche.

et surtout : 13.13% dans le Limousin, faisant du bloc NPA PG la troisième force politique de la région. Ce qui permet à liste d'accéder au deuxième tour sans faire alliance avec le PS.

Cela confirme que l'alliance de la gauche de gauche constitue bien une équation 1 + 1 = 3. Soit qu'une union crée une dynamique qui rassemble plus de soutien que la somme des partis pris isolément. Et ca c'est un signe encourageant. très encourageant.

Puisque le NPA va devoir face à son écroulement partout ailleurs commencer à réfléchir quelque peu à sa stratégie,

tout comme le Parti de Gauche va devoir s'affranchir encore un peu plus du PS.

On peut aussi ajouter les surprises en Corse et en Auvergne, où le Front de Gauche seul réalise respectivement 10 et 14%, même s'il a décidé de fusionner avec le PS.
S'y ajoute également le Nord pas de Calais et la Picardie où le Front de Gauche tend à se dissocier du PS. 

Rien que cela, c'est une victoire. Qui n'augure que du bon pour la suite.

Un autre chiffre est celui des scores du FN comparé à la dernière même élection régionale, 2004, ce qui vous en conviendrez et la première statistique de comparaison valable.

et là, stupeur ... le nombre de régions dans lesquelles le FN se maintient au deuxième tour ... régresse. De 22 en 2002 à 17 en 2004 et ... seulement 12 en 2010.Tout comme el nombre de régions où le FN dépasse 14% : 12 en 2004, 6 en 2010.

Pas convaincus ?

nombre total d'électeurs frontistes :

5.5 millions de votes en 2002 (2e tour des présidentielles)

3.5 millions en 2004

2.2 millions en 2010.

Si effectivement c'est supérieur aux législatives de 2007 (1,5 millions), c'est essentiellement parce que les frontistes pasés au sarkozysme sont en partie revenus au bercail nationaliste. 

L'on constate que les frontistes se concentrent dans deux régions, Nord pas de Calais et Provence Alpes Cote d'Azur. Les deux régions où sont présents des Le Pen.

Et que le borgne père risque de ne aps durer des millénaires, il ne resterait que le Nord pas de Calais comme fief du FN. Dans tous les cas, sur le moyen terme, le Front National est en déclin.

Donc pour ces deux raisons, je considère que ces élections sont une victoire.

Oui je suis un incroyable optimiste, 

mais que reste-t-il d'autre à faire ?

Après la gueule de bois, il faudra retourner militer, construire l'alternative, à long terme.

En attendant 2012 et la réélection de Sarkozy ou pire, l'élection de Mister FMI, Dominique Strauss Khan, retournons au charbon.

J'oubliais de vous dire

Ici en Bolivie, 

j'ai pas droit de vote, 

Ni la nationalité,

Mais je fais campagne politique, 

pour les prochaines élections régionales et municipales d'avril

pour le Movimiento al Socialismo,

pour que peut être cette région du Béni encore aux mains de l'opposition puisse être gagnée par la force révolutionaire.

Et ca me semble amplement plus important qu'apporter un suffrage supplémentaire à quelconque chapelle extremegôchiste francaise.

Vous m'en tiendrez pas grief si je retourne "pas voter" et distribuer des tracts à la place ?